Каталог товарiв

Категорії
Розробники

Aнтивіруси (121)

Захист інформації (167)

Програми віддаленого доступу (12)

Українська хмара (5)

Програми для підприємств і бізнесу (16)

Операційні системи Windows (10)

СУБД (Системи управління базами даних) (9)

Комп'ютерні миші (23)

Клавіатури (12)

Навушники і гарнітури (11)

Штучний інтелект (12)

Хмарні програми, SaaS (56)

Комп'ютерні ігри (12)

CRM - системи управління взаємовідносинами з клієнтами (4)

CMS - системи управління сайтом (1)

Серверне програмне забезпечення (55)

Управління проектами та завданнями (42)

Програми для Service Desk та Help Desk (5)

Програмування (96)

Мультимедіа (73)

Графіка та дизайн (80)

САПР (51)

Офісні програми (132)

Створення резервних копій та відновлення даних (59)

Ip-телефонія (2)

Програми для Mac Os, iOS (58)

Програми для Android (27)

Програми для смартфонів (мобільних телефонів) (25)

Охоронні системи (29)

Програми для бухгалтерського обліку (1)

Мережеве обладнання (33)

Ноутбуки (7)

Автотрекери, навігатори та відеореєстратори (1)

Електронні книги (6)

Генератори та портативні зарядні станції (11)

Інші програми, книжки (6)

Приєднуйтесь до нас

Не знайшли, що шукали?

06.01.2026

Windows 11 показала найгірші результати

У мережі набув розголосу незвичний експеримент, у межах якого ентузіаст порівняв швидкодію одразу шести поколінь операційної системи Windows — від легендарної Windows XP до найновішої Windows 11. Автор тесту, ютубер TrigrZolt, вирішив максимально вирівняти умови й використав шість однакових ноутбуків Lenovo ThinkPad X220. Кожен із них був оснащений процесором Intel Core i5-2520M, 8 ГБ оперативної пам’яті та жорстким диском на 256 ГБ. На кожен пристрій встановили актуальні на сьогодні версії Windows XP, Vista, 7, 8.1, 10 та 11.

Підсумки тестування виявилися доволі несподіваними. У більшості сценаріїв Windows 11 показала найгірші результати, тоді як загальним фаворитом стала Windows 8.1, яку свого часу активно критикували користувачі.

Перше випробування стосувалося швидкості завантаження системи. Найоперативніше стартувала Windows 8.1, тоді як Windows 11 виявилася найповільнішою. Попри наявність технології Fast Boot у Windows 10 і 11, остання не лише довше завантажувалася, а й затримувала появу панелі завдань — проблему, знайому багатьом користувачам ще з моменту релізу ОС.

У тесті займаного дискового простору найекономнішою очікувано стала Windows XP, якій разом з установленими програмами знадобилося менше 19 ГБ. Windows 11 зайняла понад 37 ГБ, але навіть із таким показником вона виявилася компактнішою за Windows Vista та Windows 7. Втім, серед усіх систем новинка все одно опинилася ближче до кінця рейтингу.

Аналогічна ситуація склалася і з використанням оперативної пам’яті. Windows XP у режимі простою споживала менш як 1 ГБ RAM, тоді як Windows 11 стартувала з показника понад 3 ГБ і могла доходити майже до 4 ГБ через активні фонові служби та телеметрію. Для старого «заліза» це означає помітне зниження плавності роботи.

Цікавим виявився і браузерний тест. Через відсутність підтримки сучасних браузерів на старих ОС використовувався Supermium. До межі у 5 ГБ використаної пам’яті Windows 8.1 змогла відкрити понад 250 вкладок, тоді як Windows 11 зупинилася менш ніж на півсотні. Навіть Windows XP змогла відкрити приблизно стільки ж, але завершила роботу аварійно через проблеми з файлом підкачки.

Перевірка автономності не принесла суттєвих відмінностей. Усі системи пропрацювали майже однаково, з різницею лише у кілька хвилин. Найдовше, що символічно, трималася Windows XP, а Windows 11 вимкнулася першою, хоча практичного значення ці результати майже не мають.

У прикладних задачах ситуація для Windows 11 також виявилася не надто оптимістичною. Під час експорту аудіо в Audacity вона показала лише п’ятий результат, а у відеомонтажі через OpenShot стала аутсайдером. Найкраще з рендерингом відео впоралася Windows 10, тоді як XP і Vista взагалі не змогли запустити редактор.

Швидкість запуску стандартних програм — ще одна слабка сторона Windows 11 у цьому тесті. Провідник, Paint, Калькулятор, Adobe Reader і VLC на ній відкривалися повільніше, ніж на будь-якій іншій системі, включно зі значно старішими версіями Windows.

У вебсерфінгу нова ОС лише зрідка показувала середні результати, але здебільшого знову опинялася внизу таблиці, зокрема під час завантаження Google Images та сторінки входу в обліковий запис Microsoft. Натомість у копіюванні файлів Windows 11 змогла вибороти друге місце, поступившись лише Windows 10. Антивірусне сканування MalwareBytes вона завершила швидше за XP і Vista, але програла Windows 7.

Навіть синтетичні бенчмарки не змінили загальної картини. У CPU-Z та Cinebench лідирували старіші версії системи, Windows 8.1 регулярно демонструвала високі показники, а Windows 11 здебільшого трималася в середині або нижній частині рейтингу.

Сам автор експерименту наголосив, що сприймати ці результати варто радше як історичне порівняння. Ноутбуки офіційно не підтримують Windows 11, а використання звичайного HDD замість SSD суттєво впливає на її продуктивність. На сучасному обладнанні з NVMe-накопичувачами та актуальними процесорами ситуація була б зовсім іншою. Втім, загальну перемогу TrigrZolt віддав Windows 8.1, назвавши її напрочуд швидкою та плавною системою, яка виявилася значно кращою, ніж багато хто очікував.

Розповісти про цю новину друзям:

Дивитися всі новини

30.12.2025

Microsoft тестує “Провідник” Windows 11

В новій версії менше споживання пам’яті та полегшений пошук

Детальніше

25.12.2025

Adobe інтегрує свої можливості в Chatgpt

Adobe повідомила про новий етап співпраці з OpenAI

Детальніше

Інші новини